帝升集团陷舆论风口牵出银行千亿违规资金
- 更换背景颜色:
-
-
-
-
-
-
-
尽管明媚的一天即将开始,但黎明前黑暗时刻的景象,却因我们无法看到而对此充满想象与猜测。
年初至今,帝升实业集团有限公司犹如一匹腾空出世的黑马,以神秘的力量瞬间凝聚天量财富,向前一路狂奔。然而,这样一个如火箭般崛起的商业帝国,近期却因来自网络的一段爆料而陷入舆论的风口浪尖。同时,这一爆料也牵动着浦发银行成都分行的敏感神经。
浦发银行违规放贷千亿?
事实上,早在今年4月初,一篇题为《浦发银行成都分行成“壳”公司温床,违规资金超1000亿元》的文章开始在网络流传。该文章提及,中国银监会和四川银监局在发现问题后,安排浦发银行总行于2016年7月向成都分行派驻工作组排查、化解风险。排摸情况显示,成都分行通过向多家非正常经营或虚假注册的2010个“壳”公司投放授信1655笔,合计1600亿元,并最终由7大集团公司实际使用。这7个大集团,背后的实际控制人只有四个,即唐铭杨、罗山东、何文军、杨凤鸣。
值得一提的是,该文章还提及,唐铭杨控制的蓝润集团、中迪集团、中际能源、帝升集团等四家公司通过1201户“壳”公司在浦发成都分行取得授信1229笔、实际用信余额889.05亿元,目前474亿元已显露风险。此文章一出,社会一片哗然。
网贴发出后,浦发银行进行回应称,“相关信息与事实不符。目前我行成都分行经营正常,风险整体可控。”
同时,浦发银行官方也承认,该行成都分行资产质量承受一定压力。“近年来,受区域实体经济下行影响,我行成都分行资产质量承受一定压力,煤炭等产能过剩行业的贷款逾期情况攀升,我行总、分行均已采取必要措施加强管理,积极处置化解。”
在浦发银行的官方回应中,并未提及成都分行涉及的风险资产、贷款笔数等。不过,有媒体从接近浦发银行的相关人士处得以确认,目前市场传言的“千亿坏账”确实不实,但的确涉嫌千亿违规资金操作,而违规操作的目的是腾挪化解不良贷款。
日前有知情人向《中国产经新闻》记者爆料称,在此起舆论风波尚未平息及监管部门调查结果尚未公布之时,涉事单位中的帝升集团、中际能源等公司向浦发成都分行以股权质押的方式再次贷款十多笔,而被质押股权的公司大多存在问题。
为此,记者驱车前往帝升实业集团有限公司注册地——达州市达川区百节镇交通村2社76号进行采访,但遗憾的是该公司并未在此办公。记者通过当地工商部门多方打听,才得知该公司实际办公地在成都。
记者调查发现,帝升实业集团有限公司于2014年7月成立,成立之初名为四川帝升林业有限公司,后历经数十次变更,于2016年12月公司法人由刘继勇变更为刘坤,同时注册资本认缴金从1亿增至10亿元人民币,名称也由之前的四川帝升林业集团有限公司变更为帝升实业集团有限公司(以下简称:帝升集团)。2017年4月,帝升集团股东由之前的四川省中瀚物流有限公司变更为刘坤、于雪梅两位自然人股东。
据工商登记信息显示,帝升集团相关的分、子公司及子公司控股公司多达140余家,子公司注册时间多数在1至3年之间,目前几乎有一半业已注销。
帝升集团的资本游戏
今年年初,帝升集团对外宣称,集团拥有60余家分、子公司,员工逾千人,年销售额近130亿元,总资产规模逾215亿元,同时拥有近500万亩林权。
记者梳理帝升集团旗下产业发现,该集团主要以农业、林业为主,目前颇具规模的产业有三大块,一是在达州市参股注册成立了四川汉宫坊生物科技股份有限公司,主要从事油用牡丹种植,目前属于起步阶段;二是在四川设立巴山雀舌名茶实业有限公司,也是之前帝升集团旗下最大的销售企业,但该公司股东已于2017年5月由帝升旗下的弘耀实业有限公司变更为两位自然人股东,也就是说,公司从法律上脱离了帝升集团;三是旗下的四川松升林业发展有限公司,以发展林业为主。
记者调查发现,帝升集团对外宣称的500万亩林权,其实就是四川松升林业发展有限公司的20多家子公司在秦巴山区收购的原为地方老百姓所有的天然林,公司以每亩40至60元不等的价格从农户手中流转而来,流转年限大多在30年左右。
据当地林业部门相关负责人介绍,因当时流转价格偏低,为保证老百姓的利益,林业部门在换发林权证的时候,又督促公司与农户签订补充协议,补充协议与流转协议同样具有法律效力。协议的大致内容是,林权流转后对群众的使用没有任何影响,日后国家给予的各类补贴仍归群众所有,公司只是林权名义上的主人。
年初至今,帝升集团以神秘的资本来源向外宣布重大投资4次,一是打造“茶+金融+资本”三重模式的“百亿级秦巴茶叶交易运营中心”;二是投资80亿元打造一流产业的“秦巴智慧物流产业园”;三是帝升集团旗下“三亚凤凰生态文化旅游区总规划55000亩,总投入预计200余亿元”;四是“帝升集团签约四川秦巴山区股权投资母基金”项目。这些项目累计总投资规模高达数百亿元,如此大手笔投资,让无数成长在传统行业上的企业望尘莫及。
记者调查还发现,今年5月25日、7月6日、7月7日,帝升集团及旗下四川松升林业有限公司先后13次向浦发银行成都分行质押股权7亿多元,而这些质押都是发生在浦发成都分行舆论风波之后。不仅如此,中际能源集团有限公司从8月2日至10月25日期间也先后7次向浦发成都分行质押股权一亿多元,而该公司之前在浦发成都分行亦有贷款未还。
调查还显示,除上述两家企业外,东能集团旗下的深圳市东能投资管理有限公司于2017年8月、七彩林业及母公司四川胜泽源农业集团有限公司于2017年5月、8月也分别向浦发成都分行申请了股权质押贷款,而在此之前,上述公司曾多次在浦发成都分行进行过股权质押贷款。据知情人士透露,后期股权质押贷款是为了还清前期贷款利息。
企业向银行贷款,你情我愿,纯属商业行为,本无可厚非,但若明知企业通过不法手段获取银行信贷,在风险不可控的情况下,银行依然我行我素向企业放贷,如此放贷不免引人质疑,这里是否涉及金融腐败?企业巨额贷款将来能否归还?银监部门如果负责任的话,应该择期给民众一个合理的交待。(记者 郭宁)